工程竣工质量验收*检测认可单位

建筑gong程质量缺陷是指fang屋建筑gong程的质量不符合gong程建设强制性标准以及合同的约定。影响建筑gong程质量的因素可归纳为勘察、设计、施gong、使用、周围环境和管理等六大类，其中使用因素是指用户擅自改变结构、**载等不当行为;管理因素是指建设单位或监理单位在监督管理方面的失职行为。在分析因果关系时，要避免受外界影响、先人为主。一般采用“怀疑法”，即不轻易排除每一个可能的因素，根据已有的科学理论和实验结果进行梳理，分析它们之间的相关性。

当某一损伤现象由多种原因引起时，有时要分清各自的相关性是相当困难的，因为各因素相互作用的机理尚不清楚，也缺乏相关的技术标准。本着原因分析为责任认定服务的宗旨，分析重点可放在不同责任方的原因类别上，而避免陷入科学依据不充分的主观推断之中，降低鉴定结论的科学性。当质量纠纷发生在商品fang开发产商和购fang者之间时，**类因素的责任方都在开发商，因而可不细分规划、勘察、设计、施gong原因。

（二）责任认定

一般情况下，由规划、勘察、设计、施gong、使用、周围环境和管理等原因引起的质量问题，其相应的责任方分别是规划部门、勘察单位、设计单位、施gong单位、用户、周围影响源的相关单位和建设单位或监理单位。但有些情况还需要仔细分析，比如，建筑材料质量把关不严，也应承担相应责任;如果建设方在没有征得设计单位的同意，擅自修改设计图纸，则设计质量问题应由建设方承担。

一、单个构件的鉴定评级，应对其*性等级和使用性等级进行评定，需要评定其可靠性等级时，应根据*性等级和使用性等级评定结果按下列原则确定：
1当构件的使用性等级为c级，*性等级不低于b级时，宜定为c级；其他情况应按*性等级确定。
2位于生产流程关健性部位的构件，可按*性等级和使用性条块结合中的较低等级确定或调整。
二、构件的*性等级和使用性等级，应根据实际情况按下列规定评定：
1构件的*性等级应通过承载能力项目（构件的抵抗力R与作用效应γ0S的比值R/γ0S）的校核和连接构造项目分析评定，构件的使用性等级应通过裂缝、变形、缺陷和损伤、腐蚀等项目对构件正常使用的影响分析评定。砼构件、钢构件和砌体构件的*性等级和使用性等级的校核分析评定，应分别按本标准*6.2节至*6.4节的规定进行。
2当构件的状态和条件符合下列规定时，可直接评定其*性等级或使用性等级：
1）已确定构件处于危险状态时，构件的*性等级应评定为d级；
2）已确定构件符合本标准*6四条或*五条规定的条件时，构件的*性等级或使用性等级可分别按*四条或*五条的规定评定。
3当构件不具备分析验算条件且结构载荷试验对结构性能的影响能控制在可接受的范围时，构件的*性等级和使用性等级可通过载荷试验按本标准*6.1.3条的规定评定。

鉴定检测的抽样
一般建筑物的鉴定方法有三种：传统经验法，实用鉴定法，概率鉴定法。《危险fang屋鉴定标准》可归入传统经验法，针对结构已严重损坏，或承重构件已属危险构件的fang屋；目前普遍采用的是《民用建筑可靠性鉴定标准》、《gong业厂fang可靠性鉴定标准》，它们总体上是实用鉴定法，但已引入了概率鉴定法的思想。由于fang屋鉴定的对象基本为已投入使用的fang屋，因此概率鉴定法的具体实施受到客观条件的限制，尤其是抽检部位及样本数量的局限。《建筑结构检测技术标准》GB/T50344－2004 在一定程度上体现了概率鉴定法实施的路径，参见标准*3.3.11 条：建筑结构检测的抽样方案，可根据检测项目的特点按下列原则选择：
（1）外部缺陷的检测，宜选用全数检测方案；

（2）几何尺寸与尺寸偏差的检测，宜选用一次或二次计数抽样方案；

1.1感官检验方法，以设计规范和检验标准为依据，凭借感官进行检查，此方法可操作性强，但准确度不高，不适合精密材料的检验
1.2材料理化检验法
1.2.1gong具测量法：
指采用一定的量测gong具或计量仪表，通过实际量测结果与规定的质量标准或规范的要求相对照，从而判断质量是否符合要求。
1.2.2理化试验法：
以机械、电子或化学量具为依据和手段，通过进行现场试验或试验室试验等理化试验手段对产品的物理和化学特性进行测定，取得数据，以确定其是否符合规定要求的检验方法，分析判断质量情况。